Google上周四在美国众议院听证会上向竞争对手表示善意，邀他们加入数字图书计划，但Amazon并不领情。Amazon全球政策副总裁Paul Misener说：“互联网从来就不是在做居间调解的事。我们乐意与著作权人合作，毋须其他人的援助。”
大 | 中 | 小
9月14日国际报道 Google上周四在美国众议院听证会上向竞争对手表示善意，邀他们加入Google的数字图书计划，但Amazon并不领情。
Google把图书扫描上网的计划引起争议，先前提议与作家和出版公司的集体诉讼和解更遭到调查。 具体来说，为化解争议、让和解提案过关，Google宣布一项图书经销计划，与竞争对手分享一部分的权利与营收。
Google法律官员David C. Drummond说：“任一图书销售商，不论是Amazon、Barnes &Noble或微软，都可以销售这桩和解案所涵盖的书籍。”依据和解提案，Google将通过自家服务自出售的电子书取得37%的营收，而经销商可通过图书经销计划，取得这37%营收的“绝大部分”。
众议院司法委员会针对Google Books引发的争议举行听证会，Drummond在会中宣布上述提案。若和解案获得批准，Google不只能销售取得著作权人授权的电子书，也有权销售Google尚未明确取得授权、但仍受到著作权保护的绝版书。
这令许多人士忧虑，已扫描300万册授权图书的Amazon尤其反对Google提的和解案。
Drummond明确表示，欢迎Amazon加入Google的营收分享计划。但在司法委员会主席John Conyers征询意见时，Amazon表明没有意愿。
Amazon全球政策副总裁Paul Misener说：“互联网从来就不是在做居间调解(intermediation)的事。我们乐意与著作权人合作，毋须其他人的援助。”
Google希望能在线销售电子书，自2004年以来已扫描了1,000万本书。其中，约200万本已不受著作权保护，人人可随意取用；约200万本受著作权保护而且仍在印行中，Google正向这些图书的著作权人取得授权；另外约600万本是受著作权保护的绝版书，著作权人去向不明，这类书也是Google计划中最大的争论点。
Amazon的Misener表示，Google的集体诉讼和解提案若是获准，Google就有权不先征求着作人许可，就迳自销售仍受著作权保护的绝版书。他批评，如此一来，Google就会成为全世界唯一把著作权当作“选择退出机制”(opt-out mechanism) 的机构，这意味作家和出版者一开始就统统自动被纳入Google的计划。其他人全部都必须遵循现行法律制度，就是选择加入(opt-in)。
Google则辩称，自家计划可让数百万计的绝版书再度产生营收。而且，依据和解提案，将设立非营利性的图书著作权登记中心(Books Rights Registry)，电子书的销售收益--扣除Google那一份--归该组织所有，再用这些钱寻找著作权人，并给予应有的报酬。
在国会就此争议辩论不休的同时，美国司法部也正针对Google Book和解案展开调查。（小樱）