连日来，谷歌数字图书馆涉嫌大范围侵权中文图书事件引发各方关注。11月2日，中国文字著作权协会与谷歌公司首次会面，就相互关心的问题进行了初步的交流，不过并未就任何问题达成任何协议。
连日来，谷歌数字图书馆涉嫌大范围侵权中文图书事件引发各方关注。11月2日，中国文字著作权协会与谷歌公司首次会面，就相互关心的问题进行了初步的交流，不过并未就任何问题达成任何协议。
“虽然姗姗来迟，但是双方终于建立了正常的沟通渠道。不过，沟通之后发现，事情比想象的复杂很多。”中国文字著作权协会（以下简称文著协）常务副总干事张洪波(博客)在接受《每日经济新闻》采访时表示。
据张洪波透露，近日，作协、记协文联、文著协、社科院等机构将联合发起倡议，呼吁广大社会、人文、科技、自然等各类图书的作者权益人注重自己的版权保护。
谷歌：并不涉及版权问题
对于谷歌建立数字图书馆，谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表埃瑞克·哈特曼(ErikHartmann)表示，虽然网络上有很多有价值的信息，但是谷歌需要搭建全球信息整合平台，不可能忽略纸版信息的整合。
埃瑞克·哈特曼说，谷歌图书搜索战略就是要建一座永远的图书馆，一个全球皆可搜索的虚拟图书目录。据他介绍，目前可以搜索到的图书主要有两种类型，一种是谷歌与出版社或者作者合作，也就是谷歌说的“合作伙伴模式”，这部分谷歌提供20%有限预览；而另一种就是现在备受争议的“图书馆计划”模式，该模式只提供摘要。
对此，谷歌表示，扫描的作品仅为部分在美国图书馆的中国作家作品，仅提供摘要，不提供全文预览，并不涉及版权问题。
“如果已过版权保护期，那么用户在搜索时可以看到全书。仍在版权保护期内的书籍，用户只能看到几个摘要。”埃瑞克·哈特曼说，对于记者询问的美国图书馆授权权利的法律支持问题，埃瑞克·哈特曼以及谷歌方面并未回答。
对此，中国政法大学知识产权研究院所长来小鹏在接受《每日经济新闻》采访时表示，谷歌从美国图书馆中获得授权，并没有法律支持，图书馆只是收藏机构，并不享有授权谷歌扫描图书的权利。
张洪波认为，谷歌作为全球大公司，在开发数字图书馆过程中，应该以负责任的态度，遵守本国版权法和相关国际版权公约确定的“先授权后使用”的基本原则，即应该首先取得著作权人的授权，洽谈著作权使用费，然后才能去扫描、传播和使用受版权保护的作品。而不应该以任何借口回避问题的实质。只有积极的协商，才有利于问题的解决。他表明了文著协的态度：一，谷歌(中国)应承认侵权事实并向中国著作权人致歉；二，继续保持正常的沟通机制；三，文著协不会接受所谓的和解协议。
“我们反对任何形式的侵权盗版行为。”张洪波说。
天津市文联主席冯骥才对此表示，谷歌这种行为就是侵权，他认为谷歌是世界上最大的网络盗版商。