“郑码”告微软一审胜诉
微软的输入法中，使用郑码输入法10年之久，却没有支付任何费用。拥有该输入法著作权的北京中易中标电子信息技术公司以美国微软公司违法使用郑码输入法、侵犯相关知识产权将微软公司起诉。昨天，北京市一中院对此案作出了一审判决。法院认定微软公司侵权成立，判令微软公司停止生产和销售涉及侵犯中易公司知识产权的操作系统。
郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑易里先生及其女儿郑珑共同发明的，1989年获得中国发明专利。 1992年，北京中易电子公司经郑易里先生及郑珑授权，对该专利进行使用，开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库，并获得了国家专利。
原告称，1994年，刚刚打入中国市场的微软数次派人到中国考察，试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统，以便更好地适用于中国用户。1995年，在原国家电子部的牵线下，微软确定在Windows3.2和Windows95中优先使用郑码输入法和中易字库，双方签下授权协议。原告表示，微软公司从1998年至今，在开发并投放市场的Windows98、Windows2000 和WindowsXP等新产品中均预装了郑码及中易字库，至今已有10年，却未就商业使用进行任何签约，也未支付任何费用。
中易认为，微软的行为已严重侵犯了公司的知识产权，遂将微软公司起诉。
此案审理期间，微软公司将中国国家知识产权局专利复审委员会和郑码的发明人起诉到北京市一中院，要求法院确认“郑码”专利无效，其理由是郑码“不具有新颖性”、“不具有创造性”。市一中院经过审理，判决驳回了微软的诉讼请求。
“郑码”告微软侵权案经过两年多的审理，法院终于给了中国发明人一个说法。（北京青年报 李罡讯）
侵犯中国公司著作权微软被判停售98、XP等操作系统
微软因在Windows 98等产品中预装郑码输入法被中易公司起诉。在审理两年半后，北京市第一中级人民法院昨日裁定微软使用中易字体字库侵犯著作权，但使用郑码并不侵权。
根据判决结果，微软虽然被判侵权，但法院并未判微软对中易进行赔偿，而只是要求微软中国停止销售包括相关字体的产品，其中包括Windows 98第二版、Windows 2000中文专业版、Windows XP中文家庭版及XP中文专业版等，但这些产品已经不再是微软的主要产品。微软只需要承担750元的法院受理费用。
原告表示，微软从1998年至今，在Windows 98、Windows 2000和Windows XP等产品中也预装了郑码及中易字库，至今已有10余年，却未就商业使用进行任何签约，也未支付任何费用。
在详细查看判决书后，双方均向法庭表示需要再做商讨才能决定是接受判决还是上诉。（北京商报）
微软中国：将针对侵权判决提请上诉
在被北京市第一中级人民法院判定侵权后不久，微软中国向网易科技表示，微软决定就侵权案件提请上诉。
判决现场，中易方当事人向网易科技出示的判决书显示，微软由于使用中易公司所拥有的字体被判的侵权，法院同时判定微软停止销售侵权产品。微软方面不认同法院就此案件的判决。同时宣判的还有中易起诉微软侵权使用郑码输入法一案，而法院判定微软不侵权。对此，微软方面表示，很高兴看到法院驳回原告专利侵权的相关诉求。
“就如同我们对郑码专利的使用一样，我们相信对中易字库的使用是在我们与中易签订的相关协议的范围内的。”微软方面再次强调，微软尊重知识产权，并只在合法权利范围内使用第三方知识产权。（网易科技报道 王杰聪）
律师于国富：微软用郑码专利诉讼拖延时间
11月17日消息，北京市第一中级人民法院于16日下午判决微软使用中易字库侵权，但使用郑码输入不侵权。这场历时两年半的诉讼因此终于有了阶段性结果。北京市盛峰律师事务所主任律师于国富向新浪科技表示，微软在郑码专利上的多个法律措施拖延了诉讼进度。
“据我了解，这个案件从2007年立案至今，经历了这么长的时间才进行宣判，主要是因为微软先后多次通过提出专利无效申请、提起专利行政诉讼等诉讼措施拖延导致。”于国富说。
中易中标公司于2007年向法院起诉称，微软未经授权在Windows软件产品中使用了郑码输入法和中易字库长达10年之久。微软随后向国家专利复审委请求判定郑码输入法相关专利无效。复审委2008年3月驳回了微软的请求，判定专利继续有效。微软不服这一裁定，随后于7月中旬向北京一中院起诉，但法院维持国家知识产权局复审委员会的裁决，驳回微软撤销郑码专利的请求。
“微软的操作系统是一个巨无霸，集成了很多功能、技术、产品。”“微软从一开始，就遭遇很多纠纷。”知名互联网业界评论人士方兴东说。
和许多希望微软更为“开放”的呼吁者一样，方兴东认为，微软需要反思其操作系统的商业模式，在互联网时代，操作系统正在变得越来越不重要，大家更多的是在做基于网络的应用。（新浪科技）