在培养企业领导人才之时，以顺其自然的方式对CIO来说比较轻松，但有管理专家指出，如果没有经过事前的规划与引导，这些自然而然产生的IT领导者，很有可能根本无法胜任其职务上的需求。
现在，想要说服IT主管重视有关领导力的发展，可能比从前更为困难，特别是在全球经济面临危机的此刻，每家公司的CIO手上都有一长串问题有待克服─从成本削减、满足顾客需求，到策略规划与成功创新…等项目，这些都需要IT人员投入有限的资源来完成。
同样的，公司经营高层对于如何从组织中培养与提拔领导人才一事，目前也显得兴趣缺失，根据Personnel Decisions International人力顾问公司近期的研究数据显示，有83%的受访者认为“削减营运成本”会是他们当下最关注的议题；人才培训与管理已经跌落榜外，只有不到5%的受访者对于“人才不足”与“员工缺乏领导力”一事表示关心。
的确，在培养企业领导人才之时，以顺其自然的方式对CIO来说比较轻松，但有管理专家指出，如果没有经过事前的规划与引导，这些自然而然产生的IT领导者，很有可能根本无法胜任其职务上的需求。
即便要面对各种复杂的问题与挑战，但许多表现杰出的CIO仍会分出时间来关注“培养领导人”的问题。现在虽然市面上对于“如何领导X世代/Y世代人才？”有一大堆的理论，但根据我们访谈的结果发现，有不少IT领导人认为：“培养领导力是一件很单纯的事情，过份考虑员工年纪或其他差异化因素，其实对于领导力的培养并没有太大的帮助。”如Amtrak的CIO Ed Trainor就认为：“这只是企业在资源投入与管理优先级的问题─但是如果你不愿意在这方面投资，那你就得冒着失去优秀人才的风险。”
CIO必须了解Trainor说这句话的涵义。根据最新的一项调查显示，有许多深具企图心的IT人员，对于目前CIO的领导方式感到不满，只有少于一半的受访者认为“主管非常具有领导力”；但相反的，却有34%的人则认为“还好”。此外，有超过半数的人对其目前IT单位甚低的评价，并建议CIO应提供与施行更多有关领导力方面的培训计划。(此项调查是针对90位有卓越职场表现与评价的IT人员进行，其中80%属于X世代，而且已经升迁到其职涯生涯的高峰。)
这结果很明显，CIO现在应该特别分出时间来发展组织中的领导能力。
有在这方面进行投入的IT领导人很快就能得到丰硕的回报。“对于任何一位IT领导者而言，在目前复杂的经营环境下，平衡各方面彼此竞争的需求，会是一件相当重要的工作。”美国红十字会的SVP及CIO Mark Weischedel说：“但我深信有这种可能。假使人们真的喜欢并深信他们所做的事情，并且在面对新挑战的刺激下，通常都会有更好的表现。”
明日的CIO
CIO要有一些慧眼，不单只是拔擢具有优秀表现的员工，更重要的是要了解“他们是否已经具备面对未来挑战的能力”。特别是在目前经济环境如此欠佳的状况下，过早让他们站上舞台聚光灯下，反而容易让这些未来有潜力的种子提早夭折。以Risa Fogel为例，她曾经是一家房地产经销中介公司的企业关系管理副总，结果该公司在2006年时业绩下滑高达26%。但她并没有因此而被击倒，反而在Cushman & Wakefield公司重新找回自己的舞台。她不仅在其既有的职务上表现杰出，也由于其处理CIO所需面对问题非常得当，预计在未来几年后将会接任该公司CIO一职。
“未来CIO不仅得面对今日IT领导人所遇到的问题，同时还得担负起带领公司营运复苏的责任。”Fogel表示：“因此他们必须格外重视创新议题及其挑战。但要留心的是，在鼓励创新与规避风险之余，IT人员也必须了解它们在短期与长期方面所会带来的成长。”而一位成功的未来IT领导人，其所创造的效益一定会是多面向的。“CIO不仅需要依照公司策略为标准，适当地进行创新服务，更要在公司内外部成员的工作中，达成费用与风险敏感度的平衡。”McFarlan这么表示。
而这只是CIO所要完成工作的一部份。“CIO被人们赋予以往从未曾要求的期待与反应能力。只有曾经历多样化的职责、组织、结构与工作状况的IT人员，才有能力胜任并扮演这样的工作角色。”拥有丰富工作经验，并曾经任职于各类型组织，于去年曾担任红十字会首席IT的Weishedel表示：“特别是像现在这样不景气的时机，IT领导人过去所拥有的经验，往往会对企业营运造成不同的结果。”